いろはに相談する

IROHA 保存版ガイド / オレオカンタール

「オレオカンタール」とは?
がんへの研究の現在地・注意点・費用を整理【保存版】

2026年10月24日公開・2026年10月23日更新・IROHA編集部(査読付き論文(総説・実験研究)、医療機関の公式情報をもとに作成)・医師による監修前

オレオカンタールは、エキストラバージンオリーブオイルに含まれる成分で、がんへの作用が研究されています。提携医療機関は、この成分を主成分とするドリンクを「オリーブの抗がんハーブ」として紹介しています[2][3]。ただし、がんへの作用の研究は細胞や動物の実験が中心で、がんの患者さんで効果を確かめた研究は確認できませんでした[1]。

医師による監修前の記事です

この記事は、AIを用いてIROHA編集部が、下記の情報源をもとに作成しました。医師による内容の確認(医療監修)はまだ受けていません。本文中の[番号]から、それぞれの情報源を確認できます。治療を検討するときは、必ず主治医にご相談ください。

この記事の情報源(3件・2026年10月23日確認)
  • 研究論文 1件PubMed
  • 医療機関の公式サイト 2件医療機関公式サイト(提供内容・症例紹介・料金の確認のみ)、医療機関公式サイト(提供内容・料金の確認のみ)提供状況・料金などの確認にだけ使っており、治療効果の根拠ではありません
参考文献・情報源の一覧を見る
D IROHAの情報整理区分(暫定):主に前臨床研究・理論段階 がんへの作用の報告は細胞・動物の実験が中心で、総説も臨床応用には研究が必要としている[1]。がん患者を対象にした臨床試験は確認できなかった。医療機関が紹介するのは1例の経過のみ[2] / この区分はIROHA独自の情報整理のためのもので、公的な医学的評価ではありません。医療監修で確定する前の暫定評価です。区分の説明
この記事でわかること
  • オレオカンタールは、エキストラバージンオリーブオイルに含まれるポリフェノールの一種[1]
  • がんへの作用は、主に細胞や動物の実験で研究されている。体内での吸収が悪いことも課題とされている[1]
  • がんの患者さんで効果を確かめた研究は確認できなかった
  • 医療機関が紹介する1例の腫瘍マーカーの低下は、ほかの治療や病気の経過と区別できず、効果の証明にはならない[2]
  • 費用は医療機関の掲載例で30本入り54,000円(税込)。1日2〜3本で10〜15日分[2][3]
がん治療中の方へ
オレオカンタールのサプリメントを使うために、標準治療を中断・延期することを支持する研究はありません。抗がん剤などと飲み合わせの影響を受ける可能性も指摘されているため、使う前に主治医・薬剤師に伝えてください[1]。

オレオカンタールとは

オレオカンタールは、エキストラバージンオリーブオイルだけに含まれるとされるポリフェノールの一種です。炎症を抑える作用や抗酸化作用が知られており、がんへの作用も研究されています[1]。

提携医療機関は、スイスの会社が開発した、オレオカンタールを主成分とするドリンク(オリーブカンタール)を案内しています[2][3]。

位置づけ

項目現在の状況
区分医薬品ではなく、飲料・サプリメントとして販売
研究細胞・動物の実験が中心[1]
人での研究がん患者で効果を確かめた臨床試験は確認できなかった

どのような仕組みなのか?

総説では、実験で報告されている作用として、がん細胞の中の小器官(リソソーム)を壊して細胞死を起こす作用、がんの増殖にかかわる信号(c-METなど)を妨げる作用、血管新生や転移にかかわる変化を抑える作用などが挙げられています[1]。

一方で同じ総説は、体内での吸収が悪く、肝臓などで分解されやすいこと、ほかの薬との相互作用の情報が不足していることを課題として挙げています[1]。

ここまで分かっている細胞・動物の実験で、がんへのさまざまな作用が報告されている[1]。
まだ分からない飲んだときに体内で十分な量が届くか、人のがんで効果があるか。

どのような患者が対象となるのか?

医療機関は、がんの種類を限定せずに案内しています[2]。効果が確認された対象はありません。

  • 研究は、さまざまながんの細胞・動物で行われています[1]。
  • 抗がん剤や分子標的薬などを使っている人は、飲み合わせについて主治医・薬剤師に確認してください[1]。

どのような効果が確認されているのか?

情報内容読むときの注意
総説(2025年)細胞・動物の実験で、がんへの多様な作用が報告されている。臨床で使うには研究が必要[1]人での効果を示すものではない
医療機関の症例紹介(1例)卵巣がんの再発で薬が効かなくなった方が飲用を始めた後、腹痛が消え、腫瘍マーカー(CA125)が下がったとしている[2]1例のみ。ほかの治療(痛みの治療など)や病気の自然な変動と区別できない。医療機関自身も「今後評価する必要がある」としている

科学的根拠と研究状況

項目現在の状況
診療ガイドライン推奨するものは確認できなかった
研究の段階細胞・動物の実験[1]
課題吸収の悪さ、薬との相互作用の情報不足[1]
現時点で分からないこと人での有効性・安全性、適切な量

治療の流れ

提携医療機関では、ドリンクを購入して自宅で飲む形です。1日2〜3本の飲用をすすめています[2][3]。

飲み始める前に、いま使っている薬を主治医・薬剤師に伝え、飲み合わせを確認してください。

副作用・リスク・注意点

  • 副作用:医療機関の公式サイトでは、副作用についての記載を確認できませんでした。
  • 飲み合わせ:総説は、がん治療で多くの薬を使う場合の相互作用の情報が不足していると指摘しています[1]。
  • 腫瘍マーカーの見方:腫瘍マーカーは、治療効果以外の理由でも変動します(腫瘍マーカーのガイド)。
  • 標準治療を遅らせるリスク:有効性が確かめられていないサプリメントのために、標準治療を遅らせないでください。

治療費・保険適用

保険は使えず、全額自己負担です。

医療機関掲載されている費用
ライトクリニック銀座・よろずクリニック30本入り54,000円(税込)。1日2〜3本を推奨[2][3]

1日3本なら10日分、1か月で約16万円になります(IROHAによる計算)。料金は2026年10月23日に公式サイトで確認した内容です。

他の治療法との違い

方法位置づけ
食事でオリーブオイルをとる食生活の一部。がん治療の効果を期待するものではない
オレオカンタールのドリンク細胞・動物の研究のみ。人での効果は確認できない[1]
高濃度ビタミンC点滴臨床試験は行われているが有効性は未確立(くわしく)

治療を検討する際の確認事項

主治医・薬剤師に相談したいこと

  • いまの抗がん剤・飲み薬と一緒に飲んでも問題ないですか?

提供医療機関に確認したいこと

  • 1本あたりのオレオカンタールの量と、製造元・品質管理は?
  • 人で効果を調べた研究はありますか?
  • どのくらいの期間飲み、何をもって続ける・やめるを判断しますか?
  • 主治医と情報を共有してもらえますか?

エビデンスの現在地まとめ(2026年10月時点)

論点現時点での評価
研究の段階細胞・動物の実験が中心[1]
人での効果がん患者での臨床試験は確認できない
課題吸収が悪い。薬との相互作用の情報が不足[1]
医療機関の症例1例の紹介。効果の証明にはならない[2]
費用30本入り54,000円(税込)の掲載例[2][3]

よくある質問

オレオカンタールで、がんは治りますか?

がん患者で効果を確かめた研究は確認できず、効果は分かっていません。研究は細胞・動物の実験が中心です[1]。

オリーブオイルを多くとれば同じですか?

がんへの効果は確かめられていません。食生活の一部として、ほかの食品とのバランスを考えてとってください。

腫瘍マーカーが下がった例があると聞きました。

医療機関が紹介しているのは1例で、ほかの治療や病気の経過と区別できないため、効果の証明にはなりません[2]。

抗がん剤と一緒に飲めますか?

薬との相互作用の情報が不足していると指摘されています[1]。必ず主治医・薬剤師に相談してください。

費用はどのくらいかかりますか?

30本入り54,000円(税込)で、1日2〜3本を推奨しています[2][3]。

IROHAからのメッセージ

「身近な食品の成分で、がんに良いものがあれば」。そう考えるのは自然なことです。オレオカンタールは、研究者が注目している成分の一つです。

そのうえでお伝えしたいのは、人のがんで効果を確かめる研究は、まだ確認できないということです。費用も続けると大きくなります。

使う場合は、主治医・薬剤師に伝え、いまの治療との飲み合わせを確認してください。

参考文献・情報源

本文中の[番号]は、この一覧の出典に対応しています。出典は種類ごとにまとめています。医療機関の公式サイトは、提供状況・治療の流れ・料金の確認にだけ使い、治療効果の根拠としては使っていません。

研究論文(1件)

医療機関の公式サイト(2件)

記事情報

初回公開日
2026年10月24日
最終更新日
2026年10月23日
医学的確認状況
医師による監修前(AIを用いてIROHA編集部が公的資料・論文などをもとに作成)
編集確認
未完了
参考情報の確認日
2026年10月23日
次回確認予定日
2027年4月23日
執筆
IROHA編集部
IROHAの情報整理区分について

治療法ごとの根拠の強さを、読者の方が見比べやすいように整理したIROHA独自の区分です。公的機関・学会による医学的な評価ではありません。AIと編集部が根拠を示して暫定評価を行い、医療監修で確定します。

  • A:対象・条件を限定して臨床的有効性が確立
  • B:人を対象とした比較研究などで有効性が示唆されるが、結論は限定的
  • C:臨床研究は存在するが、有効性は未確立
  • D:主に前臨床研究・理論段階
  • E:信頼できる有効性の根拠が確認できない
  • 未評価:資料不足により分類できない

相談できる医療機関

この治療法について相談できる医療機関の掲載は、現在確認中です。がんの治療について相談したいときは、主治医のほか、全国のがん診療連携拠点病院などにある「がん相談支援センター」を無料で利用できます(国立がん研究センター がん情報サービス)。

いろはに相談する